"互聯(lián)網(wǎng)+"絕不是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡單相加,而是深入融合到一起,創(chuàng)造出一種新的經(jīng)濟形態(tài)。
文_本刊記者 田甜 編輯_王琦
2014年"互聯(lián)網(wǎng)思維"橫行,到了2015年年底,再談互聯(lián)網(wǎng)思維好像是受到了某種鄙夷,它已經(jīng)成為過去式了。今年科技互聯(lián)網(wǎng)圈子里言必談的是"互聯(lián)網(wǎng)+"。
按說"互聯(lián)網(wǎng)+"也不是年內(nèi)出現(xiàn)的新事物。"互聯(lián)網(wǎng)+"作為一種表述正式提出,可以追溯到2013年11月小馬哥的一次發(fā)言。馬化騰說:"互聯(lián)網(wǎng)+一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),意味著什么呢?其實是代表了一種生產(chǎn)力,或者是一種外在資源和環(huán)境對這個行業(yè)的提升。"
此刻小馬哥應(yīng)該不會想到,他提到的這個詞一年多以后會在人民大會堂響起。2015年3月,總理在"兩會"政府工作報告中提出"互聯(lián)網(wǎng)+"行動計劃,不用說,各行各業(yè)在追捧"新常態(tài)"的同時也必會頭頂紅寶書大談特談"互聯(lián)網(wǎng)+",它真的火起來了。
先來看看幾位科技大佬的"互聯(lián)網(wǎng)+"版本:
馬化騰版:以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎(chǔ),利用信息通信技術(shù)與各行業(yè)的跨界融合,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并不斷創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)與新模式,構(gòu)建連接一切的新生態(tài)。
李彥宏版:互聯(lián)網(wǎng)和很多產(chǎn)業(yè)一旦結(jié)合,就變成了一個化腐朽為神奇的東西。
雷軍版:用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段和互聯(lián)網(wǎng)的思維與實體經(jīng)濟相結(jié)合,促進實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、增值、提效。
總之,"互聯(lián)網(wǎng)+"絕不是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡單相加,而是深入融合到一起,創(chuàng)造出一種新的經(jīng)濟形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)進入中國已有20多年,從最初與傳統(tǒng)行業(yè)平行發(fā)展到不斷沖擊傳統(tǒng)行業(yè),"互聯(lián)網(wǎng)+"卻偏偏在這股沖擊波下火了起來。這背后是傳統(tǒng)行業(yè)開始出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民紅利也在逐漸消失。與過去的對手從相殺到相愛,或許可以開辟出新的空間。
早些時候人們還有爭議,"互聯(lián)網(wǎng)+"互聯(lián)網(wǎng)到底是主體還是手段?像時下很熱的互聯(lián)網(wǎng)金融,是用互聯(lián)網(wǎng)改造金融行業(yè)還是僅僅將互聯(lián)網(wǎng)作為開展金融服務(wù)的工具、渠道?如今這一問題應(yīng)該可以畫上句號了。隨著支付寶、微信支付等手機應(yīng)用的興起,各種"寶寶"類產(chǎn)品成為人們投資理財?shù)氖走x,互聯(lián)網(wǎng)金融下的新產(chǎn)品已經(jīng)徹底改變?nèi)藗兊纳罘绞?。又一個新詞出現(xiàn)了,僅僅將互聯(lián)網(wǎng)作為工具手段那叫"+互聯(lián)網(wǎng)",與"互聯(lián)網(wǎng)+"差遠(yuǎn)了。
"互聯(lián)網(wǎng)+"雖威力無比,但也不是一切都由互聯(lián)網(wǎng)說了算。每個行業(yè)都有各自的特殊性和專業(yè)性,互聯(lián)網(wǎng)在其中是改造者,它成不了主導(dǎo)者?;ヂ?lián)網(wǎng)將技術(shù)和應(yīng)用帶入傳統(tǒng)行業(yè),使其產(chǎn)品更加滿足人們的需求,但規(guī)則如何制定,還是傳統(tǒng)行業(yè)說了算。有人擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)會造成傳統(tǒng)行業(yè)市場的萎縮,未必。"互聯(lián)網(wǎng)+"為傳統(tǒng)行業(yè)開辟了新空間,成功的范例比比皆是。"互聯(lián)網(wǎng)+"到底能走多遠(yuǎn),掌舵者還是傳統(tǒng)行業(yè)的領(lǐng)跑者們。